Poliţişti din Topoloveni efectuează cercetări pentru o presupusă infracţiune de tentativă de omor, după ce trei bărbaţi au reclamat că s-a tras asupra lor cu o armă de vânătoare.
Erau pe câmp la marginea comunei
Cazul este destul de ciudat, mai ales că, în această fază a anchetei, împrejurările în care s-a comis fapta sunt destul de încâlcite. Potrivit oamenilor legii, cei trei bărbaţi s-au prezentat la Poliţia Topoloveni şi au depus o sesizare colectivă din care rezulta că au fost victimele unei infracţiuni de tentativă de omor. Aceştia sunt Ion C., de 56 de ani, şofer, Ion N., de 69 de ani, pensionar, şi Alexandru M., de 49 de ani, profesor, director de şcoală şi fost viceprimar, toţi din Răteşti. Ei susţin că, pe 25 martie, au mers pe un câmp de la marginea localităţii unde ardea vegetaţie uscată şi le era teamă că focul se putea extinde.
Loviţi de alice
În timp ce erau în zona unui şanţ, ei spun că cineva ar fi tras cu o armă de vânătoare cu alice asupra lor. Unul dintre ei s-a ales cu o leziune la burtă, altul la cot şi un altul la frunte, rănile fiind însă superficiale. Reclamanţii au declarat că le-ar fi fost teamă, fără a preciza de cine anume, şi de aia s-au prezentat la poliţie după două zile de la incident. Ieri, toţi au mers la Serviciul de Medicină Legală Argeş şi în urma examinării de specialitate, au primit certificate medico-legale, dar din datele pe care le deţinem numărul de zile pentru îngrijiri medicale este foarte mic.
Vânătoarea era autorizată
În timpul cercetărilor, la sediul Poliţiei Topoloveni s-a prezentat Gheorghe P., de 56 de ani, din Căteasca, paznicul fondului de vânătoare. El le-a declarat oamenilor legii că, în ziua de 25 martie, era la o vânătoare autorizată de AJVPS Argeş la vulpe şi şacal împreună cu Iulian I., de 43 de ani, din Răteşti. Pe câmp fiind, acesta din urmă a tras un foc de armă spre un tufiş unde ar fi văzut o vulpe. Paznicul susţine că nu s-a auzit niciun strigăt sau vreun alt zgomot din care să rezulte că cineva ar fi fost rănit de alice şi nici nu a văzut alţi oameni prin preajmă. De aici încolo lucrurile se cam bat cap în cap, fiindcă cei trei reclamanţi au indicat un anume loc unde s-ar fi aflat, iar paznicul de vânătoare altul, unde nu e niciun tufiş. Întrucât victimele au declarat că îşi menţin plângerea depusă, cauza a fost declinată la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, în competenţa căruia intră anchetarea infracţiunii de tentativă de omor, şi cercetările continuă pentru stabilirea situaţiei de fapt.