După cum v-am informat, împotriva lui Cătălin Rădulescu, deputat PSD de Argeş, a fost deschis dosar penal in rem (pentru faptă) în care Parchetul General efectuează verificări sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburare a liniştii şi ordinii publice. De asemenea, în urma declaraţiilor apărute în spaţiul public referitoare la o posibilă utilizare a unei arme letale, Inspectoratul Judeţean de Poliţie s-a autosesizat şi a efectuat un control la locul de păstarare a armelor letale autorizate pentru deţinere.”În urma controlului şi a verificărilor anterioare, va fi sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie referitor la săvârşirea infracţiunii de de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. De asemenea, în temeiul art. 129, pct. 11 din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, a fost aplicată o sancţiune contravenţională în valoare de 2.500 lei, iar în temeiul art 28 alin. 1 din acelaşi act normativ, a fost dispusă măsura anulării dreptului de deţinere a armelor”, se arată într-un comunicat primit la redacţie de la Poliţia Argeş.Pentru a înţelege mai bine situaţia, vă spunem că, în urma verificărilor, a rezultat că deputatul Rădulescu deţine legal două arme de foc: o puşcă de vânătoare marca „Browning” cu alice şi un pistol mitralieră UMC (armă automată fabricată în România la Uzina Mecanică Cugir după modelul celebrei arme de asalt ruseşti AKM) şi că pentru ambele are permis de port-armă. Problema este că, acasă la parlamentar, oamenii legii au constatat că acesta deţinea în plus muniţie care nu era pentru tipul armei de vânătoare amintite, având alt calibru la alice. Când au verificat şi pistolul mitralieră, poliţiştii au constatat că nu avea montat un dispozitiv special care să blocheze accesul la trăgaci şi folosirea acestuia, astfel încât arma să devină inutilizabilă. Din aceste motive deputatul social-democrat a fost amendat cu 2.500 lei, iar în plus i-a fost anulat dreptul de a mai deţine arme. Parlamentarul a semnat procesul-verbal de constatare şi din acel moment în termen de 10 zile trebuie să predea armele.Vă reamintin că, urmare a declaraţiilor făcute de Rădulescu într-un interviu acordat jurnaliştilor de la „Adevărul”, despre care ulterior parlamentarul a afirmat că ar fost trunchiat şi „aranjat”, trei persoane au depus plângere împotriva lui la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. Având în vedere calitatea de parlamentar a pârâtului, dosarul a fost înaintat la Parchetul General, ca instituţie competentă să soluţioneze cazul.
N.V.