Şoferii prinşi de radar sunt buni de plată!

Amendaţi pentru depăşirea limitei de viteză maximă admisă pentru anumite sectoare de drum, foarte mulţi conducători auto au contestat procesele-verbale încheiate de agenţii de circulaţie la instanţele de judecată invocând diverse motive şi foarte puţini sunt cei care au pierdut procesele.
Controversa iscată pe marginea acestui subiect a ajuns pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ai cărei judecători au clarificat definitiv problema, iar decizia a fost publicată şi în Monitorul Oficial. Potrivit hotărârii instanţei supreme, şoferii prinşi de radar pot fi amendaţi nu doar de agenţii care constată abaterea, ci şi de colegii lui care procedează la oprirea vehiculului la o anumită distanţă faţă de locul înregistrării cu aparatul radar. Prin urmare, conducătorii auto care încă intenţioneză să conteste în instanţă amenda primită, ar trebui să ştie că nu mai nicio şansă de câştig.Procesul a fost deschis la sesizarea unui avocat din Caraş Severin, care a susţinut în faţa judecătorilor că un poliţist care nu a văzut cu ochii lui viteza înregistrată de radar, nu poate sancţiona cu amendă contravenţională un şofer. „În materie de radar sunt două condiţii esenţiale: acel radar să fie omologat de către instituţiile abilitate, iar agentul constatator să aibă pregătirea necesară şi să facă dovada în acest sens”, a susţinut avocatul cu pricina. Analizând acţiunea depusă, judecătorii instanţei supreme nu i-au dat dreptate. „Poliţistul rutier poate încheia procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei ăe baza informaţiilor comunicate prin radio de către operatorul radar, aflat în alt loc decât acela în care se află poliţistul”, a decis Înalta Curte.Pentru a evita astfel sancţionarea şi pierderea inutilă de timp prin instanţele judecătoreşti, cel mai sigur este ca şoferii să respecte regimul de viteză stabilit pentru fiecare localitate şi categorii de drumuri.