Fostul deputat argeşean Theodor Nicolescu, urmărit penal într-un alt dosar

Fostul deputat argeşean Theodor Nicolescu şi alţi foşti şefi din Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP) sunt urmăriţi penal într-un nou dosar întocmit de DNA tot în domeniul acordării de despăgubiri.

Abuz şi complicitate la abuz
Procurorii Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, au dispus efectuarea urmăririi penale faţă de Ingrid Zaarour, la data faptei preşedinte al ANRP şi al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor (CCSD), Luciana Ingrid Mocanu Popa, la data faptei
membru al CCSD, Remus Vrgil Baciu, la data faptei vicepreşedinte ANRP şi membru al CCSD, Mihnea Remus Iuoraş, la data faptei vicepreşedinte ANRP şi membru al CCSD, Attila Gabor Marko, la data faptei membru al CCSD, Theodor Cătălin Nicolescu, la data faptei vicepreşedinte ANRP şi membru al CCSD, Constantin Cătălin Canangiu, la data faptei membru al CCSD, toţi pentru de abuz în serviciu, Gheorghe Vişoiu, expert evaluator în cadrul ANRP, şi Doina Tudose, evaluator, pentru complicitate la abuz în serviciu.

Teren supraevaluat
Din ordonanţa de efectuare a urmăririi penale rezultă că, 14.10.2008, Zaarour, Popa-Mocanu, Baciu, Iuoraş, Marko, Nicolescu şi Canangiu în calitate de preşedinte, respectiv membri, au aprobat, cu încălcarea dispoziţiilor legale privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, raportul de evaluare întocmit de suspecta Doina Tudose, evaluator la o societate comercială, pentru un teren care a făcut obiectul unui dosar de despăgubire, deşi se impunea trimiterea dosarului spre reevaluare. Terenul în suprafaţă de 1.250 mp din zona Camil Resuu din Capitală a fost evaluat la valoarea de 9.492.800 lei (2.638.800 euro la cursul de schimb de la acea dată), de trei ori mai mult decât valoarea lui reală, supraevaluarea de 6.120.237 lei reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat. Anchetatorii soun că raportul de evaluare a fost întocmit cu nerespectarea Legii nr. 247/2005 şi a standardelor internaţionale de evaluare impuse de lege şi a fost avizat de Gheorghe Vişoiu, expert evaluator în cadrul ANRP.

Raport neverificat
Astfel, preşedintele şi membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, pe de o parte, şi evaluatorul Vişoiu aveau obligaţia legală să verifice dacă raportul de evaluare întocmit de Tudose respectă standardele internaţionale de evaluare în sensul de a folosi, drept comparabile, tranzacţii certe ale unor proprietăţi similare vândute şi nu oferte de vânzare speculative publicate on-line. Din probele administrate a rezultat că cei în cauză nu au respectat această obligaţie legală, acceptând şi aprobând acordarea de despăgubiri pe baza unui raport de evaluare în care valoarea de piaţă a fost denaturată. Activitatea descrisă a determinat totodată obţinerea unor foloase patrimoniale necuvenite de către două persoane, care anterior iniţierii procedurilor în vederea despăgubirii, cumpăraseră pe un preţ modic (130.000 euro) drepturile litigioase de la persoana care avea dreptul legal la despăgubire.
Plângere împotriva DNASuspecţilor li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile reţinute în sarcina lor, iar Attila Marko Gabor este cercetat în lipsă, faţă de acesta fiind emis un mandat de urmărire internaţională. La ieşirea de la audieri, Ingrid Mocanu a declarat că este acuzată de abuz în serviciu în legătură cu supraevaluarea unui teren din Capitală. „Dosarele acestea au ajuns modalităţi de a acoperi diverse rahaturi pe care le face DNA. Eu m-am săturat să merg în instanţă şi să explic că nu am luat niciun leu, niciodată, că nu cunosc pe nimeni dintre cei cărora le-am dat despăgubiri. M-am săturat. O să fac plângeri penale şi sesizări procurorilor care nu înţeleg să îşi facă treaba aşa cum scrie în lege”, a spus femeia în faţa camerelor mai multor televiziuni naţionale. La rândul său, Theodor Nicolescu, fost deputat PNL de Argeş şi fost vicepreşedinte al ANRP, a declarat că nu se face vinovat de învinuirile aduse, pentru că el, ca şi ceilalţi colegi, nu este nici evaluator, nici expert în evaluări şi în comisie s-au luat în consideraţie evaluările făcute de specialişti, pe care el şi ceilalţi nu aveau cum să le verifice.

Val. N